p; 组长说:“今天我代表党中央国务院把大家聚拢在一起,就是畅谈经济,既然在党校座谈,那就按党校的规矩,畅所欲言,无论对错。”
大家没说话,保持安静,这种场合,大家自有分寸。
座谈开始,组长首先提出:去年底,中央经济工作会议定调为“稳健的财政政策,适度从紧的货币政策”,以防止经济过热,但是结合上半年的经济形势,中央准备调整经济政策,改‘稳健’为‘积极’,改‘适度从紧’为‘适度宽松’,大家对此怎么看。
组长此言一出,杨志远一紧,明白中央已经意识到次贷危机对我国经济造成的影响,准备出手了。别小看了这几个字,这可是180度的大转弯。
能有什么看法,自然都是点头认可,任何事情都不可能一成不变,面对错综复杂,瞬息万变的国际经济形势、中央果断调整经济决策,从而有效避免经济进程中因巨大的外部冲击而出现大的波折,自然很有必要。
组长笑,说:“刚才说了,这是座谈,还是欢迎大家知无不言,别一边倒。有问题提出来,集思广益,尤其是省部班的学员,许多都是掌管一省一市经济走势的大员,随时随地可以感受到经济的冷暖,对经济的走势看得清,对经济形势的判断肯定要我们强,如果是我们是政策的决策者,那今天在座的学员们则是经济政策的执行者,我今天邀请这么多部委的领导、经济学家来,就是想听你们这些省市经济大员们提意见,说想法。我们可是来取经的,大家有什么话就说,千万别藏着掖着,会后,我们会将大家的意见整理,汇总,以供中央决策,这么多人来了,怎么着也得带点见面礼回去不是。”
大家都笑,刚才略显沉闷的现场,气氛为之轻松了许多。
林纾闻请示组长,说自己有话想说。组长点点头。林纾闻说对于次贷危机对国内经济的影响,我前些时在党校阐述过自己的观点,认为次贷危机对我国的经济影响不大,当时有党校的学员与我的观点截然相反,据理力争,让当时的我有些下不来台面。现在事实证明,我当时的观点是错误的,作为一个经济学家,我的发言不够审慎不够严谨,在此我向党校的同学们道歉。
组长点点头,说:“党校本来就是一个允许百花齐放的地方,正所谓人无完人,经济学家也有对经济走势看走眼的时候,错了就是错了,不丢人,但必须有承认错误的勇气和虚心学习的态度,这样才可能使自己今后少犯错误甚至于不犯错误。就凭林纾闻同志这种勇于承认错误的作风,我认为值得肯定。这不挺好,有不同意见当面就提,不在事后嘀嘀咕咕,当面据理力争,哪怕面红耳赤都行,一来,这是同志之间对真理的争论,真理从来都是越辩越明,二来,这总比在实践中犯错误要好千倍万倍。”
组长笑,说:“林纾闻同志在党校受到质疑这件事很轰动,我也是知道的。当时经济形势不明朗,谁对谁错,很多人都看不清楚,国内就此分成两派,一个挺杨一个挺林,针锋相对,现在看来是‘杨’对‘林’错。现在林纾闻同志已经认错了,杨志远同志你站起来。”
杨志远一听组长点自己的名,赶忙站了起来。
组长笑:“你就是那个杨派的核心人物,杨志远?看上去蛮年轻的嘛。”
今天的座谈会,准备充分,每人的桌前都有一大叠的资料,放在最上面的就有杨志远从沿海调研回来后组织撰写的那篇《次贷危机对中国经济的影响和对策》,此篇调研报告数据详实,观点鲜明,详细分析了次贷危机的最新发展趋势及特点;详尽阐明了次贷危机对中国出口直接转导和间接传导的两种影响途径,影响几何;以及对需求传导、汇率传导、价格传导、政策传导四种传导途径进行了具体的分析。特别是杨志远组织撰写的报告中还着重提出了几点应对次贷危机的建议,此建议提到: