此种判断最主要的原因是:中国对外出口的产品多为中低价位的生活必需品,其收入弹性较小。
林纾闻认为,即使股市波动,只要银行呆坏账不剧增、不出现银行危机,就不会衍生出全面的金融、经济危机。这次美国次贷危机引起的美国经济逆转不会对中国产生巨大影响,虽然美国经济暴跌会危害中国的出口,但影响将非常有限。在广义的经济领域内,中国出口的很多生活必需品对美国经济逆转的敏感程度较低。
杨志远越听越感觉有什么什么地方不对。中国的银行不同于美国银行,它们有中国雄厚的外汇储备做后盾,美国次贷危机伤害不了中国的银行业的根基,这点杨志远表示认同,但对于林纾闻的一、三观点,杨志远却不敢苟同,认为很值得商榷。杨志远认为林纾闻的结论未免显得有些武断,牵一发而动全身,美国是中国第二大贸易伙伴,美国经济陷入衰退,中国会不受大的影响?会独善其身?绝对不可能。
杨志远感觉不对的地方,倒不是因为自己对次贷危机的看法与林纾闻的观点南辕北辙,这本来就是一个讲座,他杨志远有杨志远的看法,林纾闻有林纾闻的思考,讲座本来就允许大家各抒己见。但杨志远总感觉有些别扭,怪怪的,杨志远开始不明白自己为何会如此,自己对林纾闻今天的观点不敢苟同,大可一笑了之,实在没有必要如现在这般如坐针毡,浑身难受。直到最后,杨志远明白了,自己决定不对的地方,主要还在于林纾闻的身份。林纾闻不是中青班的学员,学员们坐在教室里对次贷危机进行讨论,各抒己见,哪怕认为次贷危机是美国自家的事情,美帝国主义一贯张扬跋扈,老子天下第一,让其在次贷危机上摔一跤,关我们鸟事,我们应该放鞭炮庆祝美元体系的崩溃。中青班的学员即便是持这种观点,杨志远认为这都没什么,都可接受,并不为过。
但林纾闻这么说就不成,他是世界级的经济学家,权威,不是中青班的学员,他的观点是有影响力的,他不仅仅能影响经济学界,还可能影响领导层对中国经济的判断,一旦领导层认同了林纾闻的观点,没有对次贷危机将来对中国的影响进行深思,引发警醒,后果不堪想象。
杨志远望着台上侃侃而谈的林纾闻,觉得有必要说点什么,探讨探讨,哪怕是针锋相对。
此时讲座进行到尾声,进入到互动环节。这种场合,省部班的学员,相对比较克制,有问题一般都是与学者私底下探讨,省部班有这优势。中青班则是有什么问题只能现场举手,一下课,上哪找学者去探讨,也因此在互动环节,从来都是中青班的学员在踊跃参入。
今天也是一样,有学员举手提问,林纾闻现场作答。杨志远听了听,感觉中青班学员的提问都是隔靴抓痒,没有说到重点。
眼看就要散场,杨志远觉得自己不能再犹豫了,他把手举了起来。尽管杨志远现在是杨学员,但他毕竟是省委常委,做事有分寸,为中青班的学员认知,在中青班的影响力很大,此时本来还有中青班的学员举手,表示有问题想请教林纾闻,但一看杨志远举手了,顿时都放下手来,把机会让了出来,想听听杨学员有什么话要说。
杨志远由此一枝独秀。
林纾闻愣了楞,一时没有反应过来。刚才还齐刷刷地一片,此人一举手,其他人都主动避之三舍,此人为谁?如此具有影响力,只怕不简单。
林纾闻笑了笑,说:“这位学员?有什么问题?请说。”
杨志远直言,说:“林教授,对您的观点,我不敢苟同,如果您的观点是目前经济学界的主要观点,那在我看来,这个观点对未来中国经济所产生的破坏性比次贷危机更大。”
杨志远此言一出,举座皆惊。中青班的位置居中,杨志远此言一出,坐在前面几排的省部班的学员都吃惊地回过头来,都想看看是何人如此危言耸听,公然向当今中国最知名的经济学家提出质疑。