p; 显然是不可能的。
所以说可能时间线是有问题的,两名宪兵的两段话,其实时间错开的比较远,要么就是友田淳和雨村康生从楼上下去之后,帮忙站岗。
要么就是两人帮忙站岗结束之后,又经过的二楼,只有这个解释是合理的。
所以魏定波开始去找其他宪兵的口供,看看他们是什么时间看到友田淳和雨村康生的。
但是经过魏定波脑海之中的一番思索,发现没有人在类似这个时间点见过两人,他们要么是很早之前见过,要么是很晚之后见过,刚好在这个时间线附近的,却没有人见过。
这不合理啊,不管是从二楼下去,还是从楼下上来,这个动线过程不可能逃过宪兵的眼镜,他们可是在站岗怎么可能不知道有人从眼前走过。
难道是自己记错了?
魏定波不停的回忆思索,将任何细节都记忆起来,确实没有再发现有宪兵说见过友田淳和雨村康生。
那么这样的话就只有一个解释。
楼下的宪兵和二楼的宪兵,他们所说的时间,其实错开的很远。
只是他们自己记错了,所以让魏定波认为,两者所说的时间相差不大。
毕竟当时大家都没有看表,没有意识到接下来会发生什么,所以时间的记忆是比较模糊的,只是一个笼统的大概。
一个说是自己吃饭两个多小时,快三个小时时肚子不舒服。
一个说自己站岗接近三个小时的时候,就会不适。
看似这两个时间是重合的,但将所有口供对比下来,魏定波只能说这个时间线最少相差了半个小时将近四十分钟,不然你没有办法解释,为什么友田淳和雨村康生的行动路径没有被宪兵看到。
可是宪兵也不应该估算错误时间,直接估算错了将近四十分钟,这也太夸张了。
可是他们不错的话,没有办法解释明明不应该同时出现的人,怎么会同时被两个地方站岗的宪兵看到?
你不愿意相信也只能相信,是两名宪兵记错了时间,因为魏定波回忆了友田淳和雨村康生的口供,他们是从二楼下来之后,查看了其他很多地方,才帮洋房楼前的宪兵站岗。
也就是说如果二楼的宪兵不看错的话,他们起码已经下来了一个多小时了,所以从友田淳和雨村康生的口供中就能判断出来,二楼的宪兵可能是记错了时间。
但是魏定波想起二楼的宪兵说,自己很早之前见到过友田淳和雨村康生一次,看到他们从走廊尽头走过,是第二次看到。
这样解释的话,二楼宪兵看到的就是第一次经过的友田淳和雨村康生,他没记错啊。
可是友田淳和雨村康生的口供中,根本就没有的第二次的经过,所以说二楼的宪兵不是记错了时间,干脆是直接看花了眼?
魏定波觉得脑海里面越来越乱,原以为是记错了时间,但是从看到的次数来看,第一次的时间是可以对上的,也就是说第一次的时间是没有错的。
问题出在第二次看见人这件事情上,但是不管是谁的口供,以及友田淳和雨村康生的口供,都没有表示有过第二次的出现。