给余秋雨定做一个荣辱观

    前几天，担任"央视青年歌手大赛"综合素质考官的余秋雨不慎遭遇"滑铁卢"，余秋雨在节目录制现场把"仁者乐山"的"乐(药)"念成了"le"，把杯水车薪的"车(che)"说成了"ju"，当场就受到台下观众的质疑，随即网上"炮轰"文章遍地开花，纷纷指责余秋雨的一二差错。

    其实把"乐（药）"读成yue或者le是一种普遍现象，念错"乐（药）"的人应该不在少数，余秋雨同样不是一个完美无暇的鸿儒大学，出现一两次口误自然不是什么不可原谅的事儿，那些专业的播音员或者主持人还偶尔会出现几次口误呢，何况一个嘴巴有点"笨拙"以写字为主的作家呢？念错一两个字固然可以原谅，但之后仍不知道谦虚，就显得有点固执了，在一位歌手解释负荆请罪后发表点评说："我不大喜欢成语，我写作的秘密，就是不要用成语，不要用形容词，它会阻碍你的写作水平。"面对的老余"嚣张"网友真正的愤怒了，纷纷指责余秋雨信口雌黄，不负责任，误导观众。

    余秋雨真的不用成语吗？我看未必然，老余的江南小镇中频繁的引用了成语，诗词，楹联，比如："日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。"，"中年有契香山一老所作，白头老去，新居营就浩歌堂。"，"浅渚波光云影，小桥流水江村。"等等，可谓不胜枚举。老余的散文让人感觉到赏心悦目，难道那些华丽的辞藻都不是形容词？再看乡关何处，抱愧山西等作品，哪个不是用众多的"形容词"堆砌出来的？众所周知，对老余散文集批评的声音大多来自于文章中所呈现的那种"矫饰"，老余散文里所展现的绚丽之美如果离开了"形容词"的强力支撑，会不会变成一种干巴巴的叙述？有网友改编的江南小镇即是最好的证明，没有了成语，诗词，成语，楹联的点缀，毋需多言，网友版江南小镇自然失去了老余笔下的小镇神采。

    一度以"煽情散文"而著称的散文家老余现在倒开始摒弃"成语"和"形容词"了，或许老余忽视了众多读者和观众的鉴赏能力，就像读余秋雨的散文集，无意中捕捉到那一丝不易察觉的"矫饰"，阅读的性质马上就会消失殆尽。和老余的散文一样，不用成语和形容词的写作秘密，同样让人感觉老余已经失去了"踏实可信"的模样，或许老余散文集里那些才气横溢的语言是老余为文最失败的地方。老余也许忘记了当年面对一处山水，即可把文史典籍随手拈来，谈古论今，贯通中西，不止于谈，那些文章无一不是引经据典，如此说来，不喜欢用成语和形容词的说法委实有点自欺欺人了。

    如今的老余不再为文了，一门心思地、不遗余力地把自己包装成一个“艺术家”绝不放弃任何个抛头露面的机会，今天出现在媒体当个嘉宾，明天跑到现场作个评委，这些早已是见怪不怪，只是那夸夸其谈的毛病还没改，实在招人烦，应该给余秋雨量身定做一个"上镜头荣辱观"――"以谦逊谨慎为荣，以口无遮拦为耻"。倘若老余仍一意孤行，不思悔改，拒不参照"上镜荣辱观"严格要求自己，久而久之，人们只会记得那老余那张戴着眼镜夸夸其谈的胖脸，老余赖以成名的隽永文字将在读者的记忆力淡化，遗忘，消失。