范跑跑赵钱孙李跑跑

    一段日子里，网络闪出不少新词语：“范跑跑”“郭跳跳”“姚抄抄”“杨快刀”；还有不押韵的“俯卧撑”“杨不管”“打酱油”“朱坚强”

    琳琅满目中最强音的是对“范跑跑”的“声讨笔伐”：“卑鄙！无耻！不是人！”各种各样的斥骂声，连他的母校也觉得丢脸。最牛的是在媒体“对簿公堂”；一阵轩然大波，激浪滔天。

    毋庸置喙。“范跑跑”的确有愧于站在讲坛“为人师表”辜负了百姓们对他的期望。“范跑跑”已经受到了足够的谴责，该！他被有关部门“辞退”“开除”了，也该！他哪里还能够继续站在讲台上做孩子们的版样？哪里还能够继续“为人师表”

    然而时间推移、尘埃落定之后，却有人忽而想到：“范跑跑”仅仅是“跑跑”缺乏道义和责任而已。学校大楼不是他跑塌的，是可恶的地震震塌的，又是可恶的“豆腐渣工程”才那么轻而易举被震塌的，有些还是新建的大楼呵。“豆腐渣工程”是“范跑跑”任期“主管”或“承包”的吗？一定不是。

    人们猜想，第一主管和承包，第二主管和承包，甚至连第三主管和承包都不会是“范跑跑”如果是他，一定不会被“官官相护”的。

    一定是有人主管和承包“豆腐渣工程”的，也许发了财、升了官便一跑了之，推个一干二净。怎么就没有人说说是哪样一些人呢？当事人为什么又不敢“学习”范跑跑那般主动承担责任呢？他们又为什么不打个招呼，告诉孩子们大楼的质量不好，提醒他们要提高警惕，万一地震来了就赶快跑跑呢？

    有人会这样想的：“赵、钱、孙、李跑跑”和“范跑跑”有相同之处，都是私心，行为都属于“跑跑”不同者是“情节”的恶劣程度。“范跑跑”为逃命顾不上和孩子们招呼一声；有人是为赚钱和保住位子不招呼一声。孰轻孰重，见仁见智。

    于是人们便禁不住会想，赵“跑跑”、钱“跑跑”、孙“跑跑”、李“跑跑”们，是不是也受到了足够的舆论谴责？是不是也该被“除名”“辞退”呢？

    更有人会禁不住想，有些“跑跑”岂止应该受到“谴责”岂止应该被“辞退”即便天诛地灭，孩子们在天之灵也难于安息的。

    有人还会想“范跑跑”并没有违法乱纪，只是跑得太快了，不先把孩子们喊出来，自己留下来最后跑。他的个人生命意识太重了，缺乏舍己为人的高尚品德，没有回头喊一声：“同学们，快跑！”或者再叫一句：“你们快跑！同学们，不要管我！”

    有人说“范跑跑”虽然不高尚，但还是个“老实砣子”没有推卸责任，没有躲开舆论谴责，还是他自己“坦白交代”的呢。有些“跑跑”甚至躲躲闪闪，推卸责任。哪一个主动出来承认：这工程是我任上的，是我主持的，那工程不仅是我任上的，还是我主办的，另一工程是我的“哥们”承包的。他们还不如“范跑跑”

    有人只要能赚钱，什么伤天害理的事不敢做；有人为了做官保官，什么昧良心的慌不敢撒。谴责“范跑跑”不遗余力的人怎么就只记住了一个“范跑跑... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读