“我想是有的,”林琼说,“设计人物的时候,必须考虑他的复杂性。比如设计反派的时候,要考虑三种可能性。第一种是天生反派,那是种天性的恶,属于捕食者的恶,他对做恶没有认知,因为做恶就像吃饭一样是他的习性,是他获得供给的源头。这种恶几乎很难被改变,所以它的复杂性要表现在,极恶、但是被教条束缚。你想,就像情绪一样,被压制的愤怒、被强行骂回去的委屈,是不是反而会更高涨更难控制?这种恶也一样,教条教他善良守序,可天性里的残忍会让他嗤之以鼻。他不是单纯的披着人皮的恶魔,那种被养蛊似的养起来的极致恶感,那种到死也高傲地认为自己没有错的反人类人格,甚至会让人觉得他可悲。
第二种反派呢,是被动型反派。这种更容易出现,更经典,更容易吸引能对他产生共情的群体。因为他是被环境一步步逼到做恶害人的地步,他首先要被压迫,他得有苦衷。或者他有想要保护的人,人性里恶的那一面占了上风,他就再也没有回头路走,在错的路上一去不回,将错就错。他的拔高点可能在于他曾经一次次想过:如果再来一回我还会不会那样做。悔恨和决心时刻在他的心里交战,但他知道,决心一定会赢。他坦然接受他的结局,他死的时候甚至还会忏悔。可是重来一遍,他还是会选择相同的结果。”
邹彦生第一次听林琼讲这么长的东西。大晚上的,那两只眼睛却仿佛在放光,那种投入时的兴奋,几乎要舞起来却被牢牢控制住一动不动的手臂,都可爱得不像话。
“第三种是主动型的反派,甚至在某种环境背景下面,他不算一个反派角色。这种人前面几十年都可能平平无奇,直到某一个节点突然唤醒了他心里的恶。最有可能是恰好能满足他的贪欲,比如获得了皇帝幼崽的权臣,或者是守金库的仆人。他善恶分明,对利益链外的人能极尽歹毒之能事,但对他利益链下方的人,他又有特别的恻隐之心。他的善是真实的,但恶也很真实。就像有的人做得出屠城的举动,但他也能写出‘生民百余一,念之断人肠’这种句子。他有弱点,能哭,能笑,能漠然,能悲悯。”
林琼总结说:“反正,最不为人知的那一面,也是最有魅力的。”
“嗯。”
邹彦生说:“但是不为人知的一面,通常还是藏起来的吧。”
“确实。”林琼倒是也理解那种不想全盘托出的心情,谁不想在心里留一片空白用来躲藏呢?
“所以,我倒也不是想逼着你说,我只是想了解我的搭档。如果我要为你塑造一个角色,你应该具备什么特质。”
“这个反而可以慢慢想,”邹彦生说,“过两天你就可以发挥你的优势,替我做个选择。”
“嗯?”林琼更睡不着了,好奇心爆棚,“什么?”
“有个悬疑剧,我的经纪人替我接下来了。我能自由选角色,所以让她多带了... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读