关灯
护眼
字体:

当电影干掉小说

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    暂停阅读,恶补了一个多月的电影课,突然感觉,电影恐怕会干掉小说。怀揣这种疑虑,请教一个电影发烧友,他说这不明摆着吗,现在谁还读小说呀?和一个文友交流,他说不可能,电影怎么能跟小说比呢?它能呈现人物复杂的内心世界吗?他一直不大看电影。好不容易碰上一个既爱读小说又爱看电影的网友,她说这事儿挺悬的,好像最近也没有什么好书可看,电影倒是一部比一部好看,没准电影真的会干掉小说。

    难道电影真的会干掉小说吗?难道小说真的要沦为电影的改编材料,或者直接演化为电影剧本吗?尽管莫言、王朔、苏童、余华、刘震云们的小说成全了二道贩子的电影导演张艺谋、陈凯歌、冯小刚们,可前者的小说不也沾光了后者的电影软广告的宣传吗?

    且让我继续这不伦不类的“攀比”吧:电影与小说能不能有一种平等对话的可能?我看大凡艺术都有相通的关键,而电影的优势远远大于小说。不识字,不能读小说,却完全可以毫不费力地看电影。电影的一个画面要让小说吭哧吭哧写上半天,其视听功能的冲击力更让其它艺术形式势不可挡。更不用说大部分当代小说只是对生活的描摹与记录了,一种复制性的写作,深入人心的情感画虎不成反类犬,振聋发聩的思想又是凤毛麟角,仅仅停留在真实地反映现实的初级阶段,甚至连几句像样的实话都不敢说,却拿文字去对抗画面,无异于以卵击石,自取其辱。小说向电影叫板,不可能不败下阵来。

    小说的审美和抒情也不见得占尽优势,电影的审美和抒情一点不比小说差。文字恐怕无法描绘出画面的效果来吧,即使栩栩如生让人身临其境,我们又何必多费周折呢,直接往银幕上的画面里钻就是。因此,我认为好的小说要懂得扬长避短,要迅速越过层面的展示,深入人类的灵魂,孜孜不倦地开掘下去。而这一切,电影能不能做到呢?当我们听到电影人物的内心独白和画外音时,这个问题的答案就不证自明了。电影画面解决不了的问题,还可以交给声音,可以让电影人物大段大段地朗诵小说的心理描写

    这样看来,小说对于电影来说,毫无优势可言了,电影可能真的会干掉小说。我不是杞人忧天,我也没有什么可担忧的。反正都是娱乐形式,不是越高级越好玩吗?不过这无疑对作家朋友们是一种巨大的打击,早就听到过一些作家朋友鸣不平,嚷嚷自己的同行卖身影视是自甘堕落的论调。我倒认为后者的眼光足够长远,是良禽择木而栖,他们干脆去玩更高级的东西了。

    有时形式比内容更具威摄力,比如电影的外在优势更能摧枯拉朽地干掉小说。读小说无疑是主动的,可以读到哪儿是哪儿,在书页上折个角儿或者插上一张书签就能停下来,看电影却是被动的,除了在家里播放影碟之外,一部电影通常会强迫我们从头看到尾,无法暂停便没有喘息的机会。中短篇小说通常不具备丰富的内容,而长篇小说却需要耗费时日地阅读,一种轻松或者愉快的阅读心情不可能延续一周时间,而电影却可以集中在90分钟之内迅速占有你的内心,让你既饱了眼福又饱了耳福,这和听着音乐读小说自然不能同日而语。

    当然,当代电影还没有发展到干掉小说的程度,但两者之间的暧昧关系却在悄然滋生,相互残杀还是互利双赢,只能交付给时间去验证。而我们现在看到的,却只是“联姻”带来的美好景象。但愿这种美好能更长远些。但我却依然认为,传统意义上的小说总有被电影取代的那一天,到那个时候,小说的大部分功能将服务于电影,或者说小说的写作本身就是为了改编成电影剧本。而小说剩下的一小部分功能,将萎缩成非常私人化的东西,像日记一样,用来记录自己的内心,可以公开发表,但更多的是写给自己。我认为这也没有什么不好,小说充其量只是一种表达的形式,电影也一样。就像电脑取代了纸张,让我们实现无纸化办公一样,是一种文明的进步,只要它们方便我们的表达和探索,满足我们表达和探索的需要。
上一章目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”