先有还是先有蛋

    如今的网站为了提高点击率，是怪招连连、花样百出。为了迎合网民的口味，那真是“剑走偏锋”什么样的话都敢说，什么稀奇古怪、平庸至极的话题都敢往出抛。有时候叫人看了啼笑皆非。试举几例让大家鉴赏鉴赏。

    前几天，萨达姆被处死时，腾讯网首页作了这样的一份调查——

    萨达姆死后，谁受益最多？

    美国政府

    伊拉克政府

    伊拉克人民

    中东其他国家

    萨达姆死后，伊拉克会动乱吗？

    会

    不会

    不好说

    萨达姆死后，美国的中东政策走向何方？

    进一步陷入中东泥潭

    帮助中东实现和平

    加大对中东的控制

    逐步从伊拉克撤军

    以上是腾讯网向网民们提出的三个问题。请看第一项“萨达姆死后谁受益？”此问题问得笨！萨达姆死了，一旦引起伊拉克冲突升级，免不了要伤及美国大兵，美国还能受什么益？伊拉克政府亲手处死自己的前总统，那他们自己想想身后事能不毛骨悚然么？冲突一旦升级，遭殃的就是伊拉克的劳苦大众了，还受什么益！这更加重了穆斯林的一种情绪，在国际舞台得不到爆发，没准就在自己国家爆发，中东国家还说什么呢？

    至于第二个问题，简直就是废话！这话还用问么？

    第三个问题出的还有点水准

    日前，浏览了一下搜狐博客网首页，敢情人家正在热火朝天的谈论什么“大学生抛弃女友傍富婆、大学生的伪尊严与假爱情”而且大有一些人凑热闹。我想说一句：这样的话题对于当今社会，无异于谈论“是先有鸡还是先有蛋”最终只能归结到“扯淡”上去。

    试想，这种事情日本人几年前就为整个亚洲做出了榜样。那里的年轻小伙早就玩过了的东东，事隔几年后，连中国的年轻人都要顺了东瀛人的勺，渐渐地习以为常起来，这网站怎么又把这样的问题捡起来当新鲜景玩儿呀？这不是拾人牙秽之举么？

    所以我想，这媒体就是没事儿找事儿。就像前两天闹腾着“该不该给秦桧翻案”一样。您想一想呀：假如能给秦桧翻案，那我也得考虑为慈禧太后、和绅等人翻案了。

    您信不信：按照某些人的逻辑，我能找出为慈禧翻案的100个理由；能找出1000种说法让和绅堂而皇之地站起来装人！

    这不是“喝酱油耍酒疯——闲（咸）的”么？！

    奉劝我们的网站管理者：要多从正面引导网民，多关心关心老百姓普遍关心的问题，少弄些“先有鸡还是先有蛋”的事儿，以尽到宣传媒体应尽的责任和义务。