是知道南疆有战事,却并不知道其中的细节。
至于原因嘛,后来在在军事节目中,军事专家李先生的解释是:“之所以当时不报道,是军队明令禁止的,主要原因就是防止泄密。”
似乎也挺有道理的,要知道两军交战取胜的一个关键因素,就是知己知彼,当时我国境内也潜伏着大量的敌军间谍,而报纸就是间谍收集军情的一个重要方式。
当然背后还有没有其他的原因就是仁者见仁、智者见智了。
尤其让人困惑的是为什么后世即使战事过去了二三十年,官方的报道还是少得可怜,关于这场战争的大规模纪念活动也鲜见于官方媒体。
记得后世看到的一则消息,2016年华国海军在帝都举行收复西南沙七十周年的庆祝活动,活动刚进行到一半,邻国的抗议公函就交到了外交部手中,结果当天的新闻联播中没有此次重要纪念活动的只言片语。
其实,军人不需要像某些人那样,连下个蛋都要轰轰烈烈的占据媒体的头版头条,但是军人害怕被遗忘。
《高山下的花环》除了故事情节真实感人之外,作为第一本描述那场战争的小说作品,也算是抢了一个先机。
普通民众通过小说,第一次详细的了解了这场边境战事,同时也看到了残酷的战场,和英勇的我军指战员,以及难以割舍的亲情、爱情、战友情。
《当代》杂志还在小说最后简单介绍了作者张伟,言明作者本人就是这场战争的亲历者,还荣获了特等功勋和“战斗英雄”的称号。并且注明小说中的英雄人物都有原型,并非杜撰。
这一简单的注解在普通民众中引起的反响可谓是极其热烈,张伟一下子成为了人们心目中英雄的代表,带上了偶像的光环。由于张伟写书的时候没有用角色的原名,人们纷纷猜测张伟是小说中的哪个人物的原型。
可是与普通民众对于这部小说的热捧不同,文艺界却出现了很多反对的声音。
有人认为:“作品中写到的部队干部在边境战争中牺牲后,口袋里还装着欠条的情节欠妥,这么写影响了部队的声誉,有丑化社会主义农村之嫌”。
有人认为:“赵蒙生这个纨绔的军二代角色的设定,战前贪生怕死的形象,丑化了人民军队,有损人民军队的英勇形象。”
也有人认为:“作品中对于小北京因为两发臭弹而牺牲的描写,丑化了工人阶级,伤害了工人阶级的情感,不利于社会主义现代化建设。”
总之,照某些人的说法,这么一部优秀的小说将华国各个阶层的人都丑化了一遍,妥妥的大毒草一枚,小说应该立即封禁,作者张伟应该立即清理出人民军队,受到人民正义的审判。
不得不说混文艺圈的这帮人都挺黑的啊,动不动就生拉硬拽,上纲上线。背后掩藏的或许是他们内心无比的嫉妒,一个二十来岁的年轻人居然写出了这么轰动性的作品,不上来踩一脚简直天理难容啊!