121 正面对决 为Shenyiwen2004加更

sp;我终于看到了这个繁盛竭力隐瞒的保险箱内部。

    里面有一把水果刀。

    我一阵头昏，幸好女警察扶住了我。

    警察小心翼翼地把刀子拿了出来，仔细地检查过，显得十分失望，“这只是普通的水果刀。”但他还是说：“既然是刀子，我们需要拿去做血液测试。”

    “先给我看看。”

    警察给了我手套，我戴上，拿起了那把刀。

    心在这一瞬间冷透了。

    我问：“可以把刀柄打开吗？”

    “需要先做血液测试，不排除它是一把凶器的可能。”

    “我想拆开刀柄。”我说：“立刻就拆开！”

    繁盛的刀子平时看不出什么，但我上次摸它时，里面明显是装了一些程序，才会亮灯。

    “夫人，现在……”

    他的话被敲门声打断，黑人警员进来，对我说：“有人报警，指控繁夫人您用手枪威胁医生！”

    我手里就是犯罪的证据。

    我坐在了问询室里。

    既然已经这样，干脆全都交代了。

    警察震惊地问：“您认为你丈夫成立了违法组织？”

    “是。”我把韩千树的劫机事件说了，并说：“他曾亲口承认这件事是他所为，我可以作为证人。”

    “在保险箱中发现的刀子，是他的信物？”

    “对，那个图腾是汉语里的‘繁’字，是他的姓氏。”

    “他还强迫你跟他结婚？”

    “对，而且在婚前曾对我做出强奸行为。”

    “你有保留任何证据吗？”

    我拿出手枪，说：“我不知道他获得手枪的渠道，但这是我手中唯一的东西。我认为他跟我哥哥被杀有莫大的关系，希望警方可以对他进行调查！”

    警察说：“您的话可以作为参考，但您所说的劫持LH航空公司的飞机，以及盗窃，包括Finn王先生的死亡，这几起案件，都已经结案，并且充分地调查了嫌疑人的背景。他们全都以及被逮捕，并且在那几起案件中，并没有发现任何可疑的地方。”

    “所以你们不相信我所说的话？”

    “从法律角度上，我们只能先作为记录，毕竟您对徐暄先生的失踪案提出了新的线索，而且您还提出了新的指控，认为他强迫您与他结婚，并有强奸和殴打行为。这都需要一些证据，无法仅凭您的陈述就将他列为嫌疑人。”他认真地说：“另外，关于您持枪抢劫医生制服的案件，我们需要您的详细阐述。”

    “这件事我可以供认。”我说：“抢劫的原因，就是他这次又非法监禁了我六天，我为了逃避监视，才做出了这种过分的行为。”

    我宁可进监狱，也不想留在外面，或许还要看着繁盛的脸，也许还要听他的解释。

    不管他解释什么，这次我都不会再信了。

    警察继续问了我一些细节上的问题，看得出，虽然没有任何证据支持，甚至连其他证人也没有，但他们依然很认真地对我的话做了记录。

    就在这时，黑人警员来了，他负责去医院询问医生，但他带回了一个坏消息，“医生说是他误会了这件事，在场的护士们也说没有这种事，制服是她送给繁夫人，因为她说她有点冷。”

    “那么报警人呢？”

    “报警人就是医生，但她说那只是一场可笑的误会，她承认她因为繁夫人有枪而感到害怕，但她确实没有威胁过医生。她为此付法律责任，但她真的搞错了。”黑人警员看了看我，表情颇为无奈。

    我咬咬牙，问：“警察先生，现在您相信了吗？我相信医生小姐一定受到了某种胁迫，我真的曾做过这种事！”

    警察没有对我的话做出反应，毕竟没有证据。他们只是劝我，说：“夫人，请您冷静，我们会将您的话作为参考。”

    接下来他们请了医生过来。

    她一见到我，立刻热情地试图用抱我，说：“真是抱歉，夫人，我搞错了事情，害您受到了诬陷。您的身体还好吗？”

    我没说话。

    她是由一位同事陪着来的，此外没有其他人。

    她当面又对警员解释了事情经过，就是那一番说辞。

    警察不断地追问她细节，但她每次都说得一模一样。

    她带来的护士同事是证人，即使警方告诉她们会保护她们，她们依然是那样的说辞。

    因为她是受害人，无法对她测谎。

    我就这样不被追究任何责任。

    黑警员又请我去了他的办公室，此时办公室里没有其他人。

    “你相信我说的话吗？”他刚刚并没有吭声，我担心他也被威胁，也没敢说话。

    “同样的事情已经发生过，在你说的另外几起案件里。我们在怀疑他，但没有任何证据，也没有任何证人。”他小声说：“您所说的劫机事件我们也有所耳闻，但那起案子已经结案，犯罪份子供述，他们只是脾气暴躁，对空乘员的服务不满意而引起了纠纷。”

    “乘客也相信？”

    “只有当天的副机长韩千树说出了不一样的原因，但没有其他人认可他，也没有证据。”他看着我的眼睛，说：“我可以从感情上相信你们，我和我的同事也在不断地怀疑他。可您知道吗？您有狂躁症的病史，您的话在法律上很可能不作采信。”

    !!